与奈雪的茶联名的并非周杰伦本人，而是数字潮玩藏品平台薄盒的一款数藏商品「范特西音乐宇宙」的虚拟「门钥匙」。
撰文：木沐
在瑞幸联名茅台、喜茶联名 FENDI、茶百道联名米哈游后，奈雪的茶搭上了周杰伦。9 月 14 日，在《范特西》专辑发行 22 周年之际，奈雪的茶推出「范特西音乐宇宙」主题的奶茶与周边。
周杰伦系 IP 加持，奈雪的茶卖爆了，范特西 Style 的奶茶首日销量达 146 万杯。然而，车翻得也快，当 Jay 粉以为奈雪的茶联名了周杰伦时，这个奶茶品牌的官方微博正面否认了。
网友细究才发现，与奈雪的茶联名的并非周杰伦本人，而是数字潮玩藏品平台薄盒的一款数藏商品「范特西音乐宇宙」的虚拟「门钥匙」，至于《范特西》专辑有关包装设计与歌曲版权本身，只是授权给了薄盒。
与这个数字藏品搞联名的还不止奈雪的茶，包括优酷、滴滴等多家公司，但唯独把周杰伦形象印在奶茶杯上的奈雪翻车了，被质疑「割韭菜」。
买了「门钥匙」进入以薄盒为入口的范特西音乐宇宙后，部分粉丝也有点失望，这款能播放专辑歌曲的虚拟空间穿模严重、做工粗糙，可玩性和音乐性都没有在所谓的元宇宙中得到升级。破圈的流量来了，薄盒能留住吗？
奈雪的茶「伤了 Jay 粉的心」
「范特西音乐宇宙」的字样配上那张经典专辑的封面，奈雪的茶几款商品上都印着周杰伦的脸，包括两款奶茶和杯垫、手提袋、奶茶杯、保温杯等周边。9 月 14 日，光奶茶就卖了 146 万杯，保温杯、杯垫等周边也很快显示售罄。
正当粉丝拿着奶茶和周边晒图感慨「爷青回」时才发现，一些铁粉已经询问过奈雪的客服，联名的不是周杰伦本人，而是《范特西》这张专辑。社交网络上，有粉丝辟谣「奈雪的茶联名周杰伦」后，「偷换概念」、「蹭周杰伦 IP」等质疑声四起。
《范特西》专辑封面变成奶茶周边
如果仔细看包装单，虽然印着周杰伦在那张经典专辑上的形象，但代表联名的「X」号标识一边是奈雪的茶，另一边是薄盒。
薄盒与周杰伦又是什么关系？
事实上，双方有关系，但这次活动仅与《范特西》这张专辑有关，薄盒拿到了相关授权。
公开资料显示，薄盒是北京擘盒科技有限公司旗下数字潮玩收藏平台。该平台以发售名人、网红 IP 的数字藏品为主业，号称会基于区块链技术确权数字内容，提供可信存证技术及藏品数字凭证技术服务，对 IP 作品进行数字化赋能，将视频、音乐、图片内容以数字盲盒等形式发售。
「范特西音乐宇宙」的「门钥匙」就是薄盒手持授权后推出的数字藏品。联名活动还真不止奈雪的茶，微博、天猫、鲸探、爱奇艺、优酷、滴滴、怪兽充电等多家公司都是参与方，以各自品牌的自有商品搭售「门钥匙」。
奈雪的茶或许也会惊诧，为啥只有他家翻了车？不只「蹭」的质疑，让用户不满的还有价格和玩法。
奈雪的茶电商小程序显示，虚拟钥匙是购买「金色山脉蛋糕珍珠奶茶钥匙款」时「赠送」的。这款奶茶售价 39.9 元，包含奶茶和虚拟钥匙兑换码，兑换后可进入薄盒 App 的「范特西音乐宇宙空间」。
与售价 39.9 元的奶茶相比，除去售价 18 元的奶茶钱，被定义为赠品的虚拟钥匙实际上是以 21.9 元的价格卖给了消费者。「赠送」说不上，最多算是打折。因为，虚拟钥匙在薄盒上的单价是 30 元。
有用户得知奈雪的茶并非和周杰伦联名后称，感觉自己被这种捆绑营销「割了韭菜」。当然也有人在抢到全套周边后表示，「买的是个情怀」。
花钱买「钥匙」打不开「宇宙」大门
无论舆论如何评价，这波营销的真正赢家是奈雪的茶和薄盒，一张印有周杰伦形象的经典专辑封面，就让奈雪的茶获得了实打实的销量，也让薄盒得到了曝光，通过商品引流到了数藏平台。
但，流量到了之后的薄盒多少让人感到失望。奶茶用户们多少还喝到了饮品，去薄盒上体验「范特西音乐宇宙」的 Jay 粉则发现了满满的槽点。
简单来说，拥有虚拟钥匙相当于拿到了进入范特西音乐宇宙的凭证，从薄盒 App 登录后可进入五个空间，分别是入口、《双截棍》、《上海 1943》、《简单爱》和《开不了口》，每个音乐作品对应着不同的虚拟空间，用户可其中听音乐、玩游戏、解锁彩蛋等。但实际体验并不如平台设计的理想。
范特西音乐宇宙的《简单爱》空间
不少消费者并没有理解「虚拟钥匙」的用途，有人以为「可以凭借虚拟钥匙兑换（实体）钥匙扣」，还有消费者直接称「钥匙没啥用」，根本不知道如何进入虚拟空间。这正是不少奔着「范特西音乐宇宙」买奶茶的消费者感觉「被割」的原因。
作为联名的另一方，薄盒的 App 也因为「服务器太卡」、「音乐无法播放」被玩家吐槽。
消费者在线吐槽
懂行的玩家哪怕进去了， 「范特西音乐宇宙」的制作也很难称之为精良，不仅用户虚拟化身与空间内置穿模，玩法也较为单一。
比如在《开不了口》空间中，伴随歌曲，用户可驾驶小型游艇进入海中的摩天轮，当跟随摩天轮一同进入海底时，可以看到静谧的海底世界。但手机小屏播放直接限制了空间的视觉体验，玩家可以在弹幕中发送感受，但没法相互交互。根据亲测，30 分钟内即可逛完所有空间，除去收集音符外，并没有更多玩法。
从互联网产品角度看，「范特西音乐宇宙」陷入了游戏不游戏、播放器不播放器的四不像产品困境中。
元宇宙的「空城困境」
与前段时间爆火的「酱香拿铁」相比，薄盒与各知名公司的跨界营销难称完美。不仅奈雪的茶遭遇了小小的「翻车」，第一次将虚拟空间与实物品牌结合的薄盒，收获了曝光，但用这样的产品应对流量，能否留住用户实在存疑。
相比其他数字藏品平台，薄盒的最大优势是拿授权，获得与周杰伦有关的 IP 也不是第一次了。
早在去年 9 月，周杰伦的公司杰威尔音乐和薄盒就已联合推出「周杰伦限定珍藏 DEMO 空间」音乐元宇宙活动。该虚拟空间由 5 首精选 DEMO 组成，其中包含 4 首经典代表歌曲 DEMO，如《青花瓷》、《爱在西元前》、《晴天》、《搁浅》。但那次活动的爆点是，这个空间里有 1 首周杰伦从未发表的隐藏 DEMO 曲目《纽约地铁》。
和这次的范特西活动相比，限定 DEMO 显然更能虏获 Jay 粉的热情，实际情况也是如此。
「周杰伦限定珍藏 DEMO 空间」同样需要购买虚拟钥匙，经典、稀有、传奇三种钥匙对应不同级别的权益，装钥匙的虚拟盲盒分为限量 10000 个的 499 元限量盲盒和 20 元的精装盲盒。仅三天，这些盲盒的销售额就达到了 300 万元。
而此次联名奶茶等一种实体品牌，理论上薄盒一定会从实物商品或服务的销售中分成，属于打折赚吆喝，但也在实际操作中暴露了一个问题：大众消费者对虚拟商品或服务的接受，需要市场教育的过程，同时还需要给出令人眼前一亮的产品。
事实上，从元宇宙虚拟空间出现以来，进不去、留不住一直是一个难解的问题。百度的「希壤」、茅台的「巽风」都没能解决「空城」现状，微软的 VR 虚拟社交平台 AltspaceVR 干脆关停。
「范特西音乐宇宙」又能留下多少用户呢？通过跨界联名打开用户市场的思路不错，但用户体验、可持续玩法、价值落地等问题都是探索者必经的考验。
【免责声明】市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
评论 (0)